En el boletín oficial del pasado viernes 21 de Enero han publicado una "subsanación" que me hace pensar que no ha sido tal, sino una reculada ante la presión de ciertos lobbys profesionales.
El texto de la subsanación, viene a decir:
Del examen del expediente se desprende que se ha producido un error en la transcripción de los requisitos de titulación señalados en la base 2, no siendo los recogidos en la convocatoria los exigibles, por ser distintos
de aquéllos que tanto la propuesta como el informe técnico elaborado al respecto por la Dirección General de Modernización y Administración Electrónica, señalan como procedentes
Cualquier persona que sepa minimamente de que va el asunto, no se puede creer lo que dice este párrafo. Que se han equivocado al poner los requisitos, y que ésta no era la propuesta de la Dirección General competente. ¡Pero si el texto de la primera convocatoria era lo más razonable que he visto durante mucho tiempo en materia de oposiciones de Informática! Ahora veremos en qué consiste la subsanación, pero lo que vienen a decir es que cuando acertaron se equivocaron, y que ahora que aciertan, se equivocan.
Seguidamente, la resolución continua:
Donde dice:
"2.1.1. Requisitos para todos los aspirantes.
c) Cumplir, indistintamente, uno de los siguientes requisitos:
c.1) Estar en posesión del título de Ingeniero en Informática o título
declarado equivalente, o en condiciones de obtenerlo en la fecha en que
termine el plazo de presentación de solicitudes.
c.2) Estar en posesión del título de Licenciado, Ingeniero, Arquitecto
o título equivalente, o en condiciones de obtenerlo en la fecha en que
termine el plazo de presentación de solicitudes, debiendo, además acreditar
la participación en proyectos de sistemas de información con uno o
varios de los siguientes perfiles, durante tres años en los últimos cuatro
inmediatamente anteriores a la fecha de publicación de la convocatoria...."
Debe decir:
"2.1.1. Requisitos para todos los aspirantes.
c) Estar en posesión del título de Licenciado, Ingeniero, Arquitecto
o título equivalente, o en condiciones de obtenerlo en la fecha en que
termine el plazo de presentación de solicitudes..."
Antes de proseguir, aclarar que el autor de estas líneas no es Ingeniero en Informática, lo que no quita que no tenga criterio propio, no sesgado. Y esta resolución del gobierno de Navarra, que nos quieren pintar como resolución de un error de hecho, es una reculada antológica, presumiblemente debida a la presión de ciertos lobbys, como pueden ser colegios profesionales o asociaciones de funcionarios.
Retiro mi elogio a la administración Navarra, por la falta de personalidad que han demostrado. Sigo apostando por oposiciones abiertas, sin requisitos de titulación específica (es decir, estoy a favor del "Licenciado, Arquitecto, Ingeniero o equivalente"), pero para todos los casos. No puede ser que los Ingenieros Industriales, los de Telecomunicaciones, los Arquitectos o los Licenciados en Derecho, por tener un colegio muy fuerte, y tener gran influencia al tratarse de titulaciones muy antiguas, sí puedan imponer requisito de titulación, mientras que las titulaciones nuevas ven como en las oposiciones de cuerpos que por su contenido deberían estar reservadas a ellas puede presentarse cualquier titulado.
Si te ha gustado esta entrada, suscríbete para recibir las próximas entradas por correo electrónico. Por favor, apoya este blog.
