Buscando enlaces en twitter de las materias del temario TIC

Seguimos con nuestro experimento para extraer información útil para las oposiciones TIC de las herramientas de la Web 2.0, concepto que se encuentra en auge, especialmente en el sector de la informática de la Administración, destacando que el último número de la revista Boletic (publicada por la asociación de funcionarios del cuerpo superior de Sistemas e Informática de la A.G.E) le dedica un monográfico.
En este caso, hemos diseñado un algoritmo para buscar enlaces en la red social twitter relacionados con las materias de los temarios de las oposiciones TIC, y publicarlos tanto en este blog como en nuestra cuenta de DEL.ICIO.US.

¿En qué consiste el algoritmo?
Tomamos un tema cualquiera de uno de los temarios TIC oficiales, por ejemplo, el tema 39 del grupo A del estado: 39. Accesibilidad y usabilidad. W3C.

Suprimimos el número del tema, y la cadena resultante la dividimos por el separador ".". Como resultado nos quedan dos materias: "Accesibilidad y usabilidad", y "W3C". Seguidamente, para cada materia resultante buscamos en twitter entradas que contengan este texto, y si estas entradas contienen enlaces, los volcamos en un post de este blog y en nuestra cuenta de del.icio.us.

En delicious podeis consultar los resultados para los términos "Accesibilidad y Usabilidad" y W3C resultantes de la ejecución del proceso hoy.

El algoritmo no es muy elaborado, y admite muchas mejoras. Por ejemplo, al utilizar el carácter "." como delimitador de materia dentro del texto de un tema, muchas veces nos salen materias que podrían desglosarse mucho más, y de las que por tanto, no encontramos ningún enlace en twitter. Un ejemplo sería " Dispositivos personales de PC, Tablet PC, Pocket PC". Es necesario incorporar nuevos caracteres delimitadores de materias de búsqueda como ",", ";" o ":". No obstante, sería cuestión de ir refinándo el programa (desarrollado en Java) poco a poco.

Ahora mismo utilizamos del.icio.us como medio de difusión, pero delicious es en sí una excelente fuente de información, según la filosofia de la Web 2.0, así que el siguiente paso sería buscar enlaces en delicious relacionados con las materias del temario TIC.

A partir de ahora, publicaremos esta información en el blog.

Oposiciones TIC en Agosto

El mundo de las oposiciones TIC no se para ni en el mes de Agosto. Tras un periodo sin postear, por estar de vacaciones, resumo en este post las principales novedades relacionadas con el mundo de las oposiciones TIC acontecidas durante el mes de Agosto.

La principal novedad es que, contra la tradicional práctica de la Administración de tratar Agosto como mes inhabil (y por tanto dejarlo todo para Septiembre), se ha publicado la lista de aprobados del primer exámen TIC-A del Estado.

Cabe destacar que la nota de corte ha sido relativamente alta en comparación con otros años (44,50 puntos, una vez descontados los errores y teniendo en cuenta que fueron anuladas varias preguntas, esta vez había que "aprobar" de verdad), y que el número de aprobados también ha sido relativamente alto (198 + 4 del turno de discapacitados). Ánimo para los que no habéis aprobado (no dejéis de intentarlo en años venidaros, el paso verdaderamente dificil que es empezar a opositar ya lo habéis dado), y mucho también para los que sí habéis aprobado (esto no ha hecho más que empezar, y lo verdaderamente duro se puede decir que está por venir).

También se ha puesto fecha al segundo exámen: el 12 de Septiembre a las 9,30 horas en el INAP (C/Atocha). Para pasar este ejercicio es casi tan importante como los conocimientos de inglés técnico (cualquier técnico TIC que ejerza su profesión está habituado a leer y traducir documentación técnica en inglés a diario) la práctica en escribir textos manuscritos con gran rapidez. Con el tiempo, una vez dejada la Universidad, nos acostumbramos a escribirlo todo en el PC y nos cuesta trabajo tomar notas o escribir con letra clara, legible, y a gran velocidad. Como todo en esta vida, la práctica es la madre del saber, así que lo mejor que podeis hacer es realizar simulacros reales, y cronometraros.

En el mes de Julio también se publicaron las listas de excluídos, las fechas de exámen y el lugar de realización de los ejercicios de los cuerpos TIC de la Junta de Castilla La Mancha (convocados en el mes de Marzo). Las fechas y lugares de celebración son:

• Cuerpo Superior de Sistemas: 20 de Septiembre, a las 11 horas, en la escuela de Administración Regional. C/Río Gabriel S/N. Toledo


• Cuerpo Técnico de Sistemas: 19 de Septiembre a las 11 horas, en el I.E.S Carlos III, Av. de Francia S/N, Toledo.


• Escala Administrativa de Informática: 4 de Octubre a las 11 horas, en el I.E.S Universidad Laboral, Av. de Europa número 28, Toledo

Animo también, y a dar ese último empujón!

Respecto del temario tic libre, y según lo comentado en posts anteriores, estamos trabajando en su publicación. Los problemas son muchos (por ejemplo, categorizar cada item de información con una materia de los diferentes temarios TIC vigentes), así que iremos liberando poco a poco la información, y más adelante la iremos categorizando.

Feliz verano a los que todavía estéis de vacaciones, o las acabeis de empezar!

Resultados de la encuesta sobre el temario TIC

Aprovechando que estamos eliminando la encuesta ¿Cómo prefieres leer los temas del temario TIC libre? de la portada, voy a comentar un poco los resultados (aunque el tamaño de la muestra no sea muy representativo) y nuestras intenciones al respecto.

Han participado 13 personas.

A 4 de ellas (el 30% de la muestra) les da igual el temario y donde se publique. Estarían mucho más interesadas en el acceso a preguntas de test. Esta es una tendencia que ya detectábamos analizando las palabras clave de las búsquedas de la gente que llega a nuestro blog mediante un buscador. Iremos publicando tests en un futuro (cuando consigamos clasificar mejor las preguntas y montar una base de datos con ellas).

6 personas (el 46 % ) piensan que se debería utilizar un wiki nuevo (más al estilo de la Wikipedia).

2 personas (un 15 %) encuentran más comodo acceder a documentación técnica para preparar el temario como entradas de este mismo blog.

Por último, a 1 persona le gusta el sistema actual (el wiki de Wikidot).

En principio, vamos a intentar satisfacer a todas ellas. Vamos a mantener el wiki actual (porque ya lleva tiempo funcionando, para no desorientar a los lectores) y vamos a tratar de mantener en paralelo un wiki nuevo, que permita crear contenidos de un modo más ágil. Cuando veamos que un tema es especialmente crítico, también lo publicaremos a través de este blog.

Todo esto, como siempre, piano piano (con constancia aunque despacio, la hormiga consigue arrastrar grandes piezas de comida)

Plantilla definitiva del test A1-AGE

En la web del Instituto Nacional de Administración Pública han publicado la plantilla definitiva del primer exámen de la oposición del grupo A1 TIC de la Administración General del Estado.
Han anulado cuatro preguntas: las preguntas 16, 43, 50 y 58. Podéis comentar la solución final de cada una de las preguntas del exámen en nuestro wiki. Como novedad, cabe destacar que los usuarios anónimos ya pueden editar y crear páginas del wiki (aunque como ya hemos comentado en algún post anterior tenemos previsto hacer una renovación profunda en el wiki, los contenidos siempre se conservarán).

La pregunta 16 es de impugnación clara, y la verdad, es para que se le ponga la cara colorada al miembro del tribunal que formulase esta pregunta.

16 El plazo de comunicación desde la obtención, sustitución o cancelación de un nombre de dominio al Registro Público correspondiente de acuerdo con la Ley 34/2002 de Servicios de la Sociedad de la Información y del Comercio Electrónico es de:
Dos meses.
Un mes.
Quince días.
Diez días.

La razón de que esta pregunta quede anulada la apunta gustavo33 en el foro de preparatic:

En el capítulo II de la ley 56/2007, artículo 4, se especifican las Modificaciones de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico.
Y en su punto numero 3.
Tres. Se suprime el artículo 9, sobre constancia registral del nombre de dominio, que queda sin contenido.

La pregunta 43 (sobre IPSec) queda impugnada porque, según la formulación del enunciado, podría perfectamente considerarse dos respuestas correctas.

La pregunta 50 ha sido también impugnada, aunque en mi opinión la respuesta correcta era la dada originalmente por el tribunal.

50 XML es un lenguaje estándar que pertenece a la capa de:
Presentación.
Acceso de datos.
Lógica de negocio.
Kernel.

En el foro de preparatic ya planteé mi opinión al respecto:

XML es un lenguaje que en su concepción pretendía representar, de un modo neutro, los datos, y por tanto pertenece a la lógica de datos. Es más, aunque XML era un subconjunto de SGML, su gran éxito (frente a SGML) se debió precisamente a que resolvía uno de los problemas de la web. La web había tenido un gran éxito, pero estaba basada en HTML que mezclaba continuamente datos y presentación. XML busca la especialización y la separación de conceptos, centrándose en la logíca de acceso a datos, dejando para otras tecnologías la lógica de presentación (XSLT).

Otra cosa es que XML se utilice también para implementar lenguajes (SVG, el propio XSLT, etc.) pero desde este punto de vista, XML no es más que una representación de un modelo de datos (el de las instrucciones de los lenguajes que lo utilizan). Es decir, si en una hoja XSLT ves la etiqueta , en realidad es un dato (que debe interpretar el compilador o intérprete XSLT). Si en la pregunta hubieran citado XSLT, SVG o cualquier otro lenguaje basado en XML, la cosa hubiera sido distinta, pero desde mi punto de vista, XML es únicamente datos.

Entiendo que en la impugnación, el criterio que debe haber convencido al tribunal ha sido el de la ambiguedad del enunciado de la pregunta, tal y como apunta andoni en el mismo foro:

Yo creo que, a la hora de redactar las alegaciones, se debería argumentar :

1.- Que la pregunta dice que XML es un lenguaje, y está mal porque es un metalenguaje (me parece otro argumento importante para anular la pregunta).

2.-Según la web oficial del W3C sobre XML (http://www.w3.org/XML/):

"Extensible Markup Language (XML) is a simple, very flexible text format derived from SGML (ISO 8879). Originally designed to meet the challenges of large-scale electronic publishing, XML is also playing an increasingly important role in the exchange of a wide variety of data on the Web and elsewhere."

Es decir, de acuerdo con ese párrafo, XML es un lenguaje de formateo de texto derivado de SGML que se hizo para responder a las necesidades de la publicación electrónica, y por tanto se correspondería con la capa de presentación. Pero por otro lado, también dice que aunque originariamente se diseñó para responder a las necesidades de la industria de la publicación electrónica, cada vez se usa más en aplicaciones de intercambio de datos sobre web, así que nos está diciendo que también se está usando en las otras capas (lógica de negocio y acceso a datos).

En las impugnaciones hay que dar referencias oficiales, como ésta del W3C (que me parece que puede ser determinante, porque te describe precisamente en qué capas se usa) , no vale aportar informaciones de la wikipedia o de artículos de particulares en revistas. Creo que esta argumentación, junto con otras que se han aportado anteriormente en este hilo, puede ser decisiva

Conceptualmente, en la práctica cualquier desarrollador sabe que XML es una tecnología empleada para representar información (contenido), con independencia de su representación (gráfica, textual, etc.). El problema aquí está en el enunciado, que está ambiguamente planteado. Existen mil formas de referirse al mismo concepto que no hubiesen creado ambiguedad. No obstante, también es cierto que estoy seguro de que en el exámen esta situación se ha dado en otras muchas preguntas que el tribunal finalmente no ha anulado.

Finalmente, la última anulada ha sido la 58:

58 Acerca de los dispositivos de firma digital:
Los basados en el DSS tardan menos en firmar, pero más en verificar la firma, que los basados en el RSA.
Los implementados en un chip criptográfico (como el del DNI electrónico) firman el resumen (hash) previamente obtenido
en dicho chip.
Se denominan dispositivos de firma electrónica reconocida en la Ley 59/2003 de firma electrónica.
Los que están basados en el DSS están normalizados por ISO/IEC

Nuevamente, aquí había dos respuestas válidas.

¡Ahora, a dejar pasar el mes de agosto antes de ver las notas!